Блог им. vashchenkov →
Подискутируем?
Когда год назад, я понял, что надо что-то делать, я решил вступить ПАРНАС. После этого стал больше следить за ситуацией и анализировать. Много не получалось — т.к. я не «приближённый» к процессу. Но стало складываться впечатление, что борьба эта по большой степени бесполезна, т.к. корни гнилые. Стал думать своим небольшим опытом, что можно изменить, но приходил лишь к выводам, что описаны в статье.
P.S. комменты с прямым оскорблением оппонента будут жёстко удаляться. Давайет обойдёмся в комментариях без минусов по «идиалогическим» соображениям. Если кому то не приятно читать других участников дискуссии, то лучше не раскрывайте комментарии, дабы не соблазнаться.
P.S. комменты с прямым оскорблением оппонента будут жёстко удаляться. Давайет обойдёмся в комментариях без минусов по «идиалогическим» соображениям. Если кому то не приятно читать других участников дискуссии, то лучше не раскрывайте комментарии, дабы не соблазнаться.
Комментарии
на сайте (37)
на сайте (37)
И родилась вот такая мысль. При администрации сделать общественный совет. Вот только формироваться он должен по другому принципу. В любом городе есть набор естественных(не государственных) «каст» людей.
В Обнинске же разделение такое:
— учёные
— учителя
— промышленники
— сервис
Каждая из «каст» должна в городе иметь свою «палату», которая выдвигает несколько своих представителей в общественный совет. Для выдвижения человек обязан соответствовать нескольким критериям, основной из которых опыт работы в своей сфере на протяжении последних N лет.
Составленный таким образом совет будет отражать срез интересов жителей города. Без обязательного принятия советом решения в городе не проходят.
Эти социальные группы унижены гос-вом. Те же из них кто побогаче, уже в другом классе — классе богатых людей. Вот такие у нас касты — бедные и богатые. Богатые рулят. Как сказали в одном фильме — систему менять надо:-). А настоящая система весьма устойчива — если вчерашний оппозиционер приходит к власти — он как правило богатеет и переходит в другой класс, класс богатых и власть имеющих. 20ть то лет прошло с развала СССР и что? Вы выдели в «развитых» демократиях чтобы учителя и ученые имели реальный голос?? У нас система в которой рулят юристы и экономисты(промышленники).
Если ГС будет работать как должно, при отсутствии тотальной госмонополии в лице ЕдРа, с полной подконтрольностью городской администрации депутатам — а не наоборот, как сейчас — введение каст не потребуется и проблема оторванности властей от горожан будет решена.
хоть СР, хоть КПРФ, хоть поровну рулить будут
в вакуумтуда рассуждали иначе?Примеры: русские идеалисты 19-го века, Колмогоров в образовании, Козырев — министр иностранных дел.
Думаю, Зонт способен список дополнить.
Его нежную веру в цивилизованную Европу.
И его покладистость в переговорах с США о разграничении рыболовных зон.
Идеалист с тяжёлыми последствиями.
Но то, что по его инициативе мы прогнулись перед Европой и США и понесли финансовые потери, мне очевидно.
Конкретно про сейчас: у нас в гос-ве и обществе преобладает цинизм и дубовый прагматизм. И не только у нас. Это тупик.
«Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать как «поступайте по отношению к другим так, как вы хотели бы, чтобы другие поступали по отношению к вам». Известна и отрицательная формулировка этого правила: «не делайте другим того, чего не хотите себе».
ИМХО, в «золотом правиле» про эгоизм, измерять «по себе».
Статья поверхностная, все свалено в кучу. (Почитал по диагонали)
Мне кажется эта партия именно так и наполняется. От нечего делать.
И что конкретно является темой дискуссии? Можно сформулировать тему конкретно?
Типа, для примера: Есть ли жизнь на Марсе?
(Из собственного опыта)
… и в большинстве своем — отвергнуты, как нежизнеспособные… )) Не слушайте его, не читайте… Изобретать велосипед самостоятельно — это так забавно...))
Нечто похожее было в 90-е: меновой товарообмен, народная милиция в спортивных костюмах и кожаных куртках, самосуды, все с оружием. Власть народа! Конечно это была не полная анархия, это было только начало. Еще бы несколько лет и Россия окончательно бы избавилась от оков государственности. Но пришел Путин и все испортил…
Кто-то насмотрелся зомбоящика… Подобный ответ мог дать например гражданин СССР если бы у него спросили про американский капитализм.
Мне нравится теория анархо-капитализма, что может быть видно по моему аватару, например.
Это совершенно не так, есть чёткое трактование этого понятия. Почитай Бакунина, Кропоткина, Прудона, Ноама Чомски, наконец батьку Махно) и прочих столпов анархической мысли.
На текущий момент есть несколько течений — анархо-синдикализм (про него как раз и писал), анархо-индивидуализм, анархо-коллективизм и т.д.
Я это и имел в виду. Просто криво выразился, ибо виски вчера был коварен.
Есть два способа оставлять комментарии на нашем сайте - можно зарегистрироваться у нас на сайте (а потом войти в систему), либо публиковать комментарии через виджет социальной сети «В Контакте».
У Вас, к сожалению, слишком старый браузер для виджета комментариев "В Контакте". Пожалуйста, обновитесь.