Шанс для Вас →  Бывшие депутаты грозятся подать в суд на губернатора Калужской области

Бывшие депутаты законодательного собрания Калужской области от политической партии «Яблоко», а затем руководители «Облиздата» направили 24 января на имя губернатора области Анатолия Артамонова письмо, в котором потребовали от главы региона опровергнуть распространенные им сведения, как не соответствующие действительности и задевающие их честь, достоинство и деловую репутацию. Как рассказал корреспонденту ИА REGNUM экс-парламентарий Сергей Фадеев, выступая накануне, на рабочем совещании с членами правительства области и руководителями его структурных подразделений губернатор Артамонов позволил себе пояснить членам регионального правительства свой тезис о существующей, по его мнению, связи между формой собственности предприятия и масштабами воровства его руководителей.

Как отметил Фадеев, губернатор пришел к выводу, что на частных предприятиях воровство невозможно. «Ну, какой смысл у самого себя воровать?» — спросил он у членов правительства. «А как государственное предприятие, так обязательно. Обязательно! Вон этих двух пацанов поставили на типографию, этих яблочников. Год всего пробыли, несколько миллиончиков уперли. Потому что государственное предприятие», — заявил Артамонов.

Из слов главы региона Фадеев пришел к выводу, что губернатор конкретно имел в виду именно его и его коллегу Владислава Морозова. По этому поводу бывшие парламентарии и яблочники (в настоящее время они беспартийные) направили письмо на имя главы региона. «В Калужской области есть всего одна типография, являющаяся государственным предприятием — ГП „Облиздат“. За всю историю этого ГП в руководстве было только двое яблочников, а именно в феврале — августе 2010 года исполняющим обязанности генерального директора работал Морозов Владислав Владимирович, а заместителем генерального директора Фадеев Сергей Олегович, которые были поставлены на свои должности по согласованию с Вами. Таким образом, с Вашей стороны прозвучало обвинение нас обоих в преступлении (»несколько миллиончиков уперли«). Это обвинение не соответствует действительности и является порочащим честь, достоинство и деловую репутацию каждого из нас», — говорится в письме к губернатору бывших руководителей областного издательства.

Так как обвинение было сделано публично, в присутствии нескольких десятков людей, на заседании, с которого велась прямая интернет-трансляция, а видеозапись сейчас находится в свободном доступе на официальном портале органов власти Калужской области, то и опровержение Сергей Фадеев и Владислав Морозов потребовали записать на видео и разместить там же.

В противном случае бывшие депутаты и бывшие руководители «Облиздата» грозят Артамонову за инсинуацию подать исковое заявление в суд.
0


Вставка изображения
Файл:
Ссылка:
Выравнивание:
Описание:
Комментарии  на сайте (73) 
Dmitry 26 января 2012, 06:59 #
4 
А доказательства что они воровали есть? ИМХО, Артамонову, как губернатору и должностному лицу, в любом случае распрастранять слухи или непроверенную информацию нельзя. Если есть факты — милости просим в милицию, если нет, то держи свое мнение при себе, чай не на лавочке сидит с бабками.
schans 26 января 2012, 12:39 #
3 
Согласен. Даже если бы он это точно знал, виновность у нас определяет только суд, тем более, если у него есть неоспоримые доказательства, то почему нет заявления в полицию.
schans 26 января 2012, 12:40 #
1 
Да и вообще, не гоже высокому государственному лицу скатываться на базар
alex0349 26 января 2012, 12:18 #
3 
Это не те бывшие депутаты, которые обвинили вице-губернатора Акимова в торговле государственной землей?
britva 26 января 2012, 14:58 #
0 
по-моему это те самые кот. при каждом удобном случае пытаются подгадить, но у самих рыльце в пушку http://zskaluga.ru/news_legislature/wide/1869/zaplatit_byvshemu_deputatu_vse_zhe_pridetsja.html
alex0349 26 января 2012, 15:01 #
2 
Из этого следует, что у господина вице-губернатора Акимова все порядке?
nemez 26 января 2012, 15:42 #
2 
Что ворам с рук сходит, за то воришек бьют. (С)
britva 26 января 2012, 16:02 #
0 
у первого зама вы имеете ввидУ?
alex0349 26 января 2012, 16:20 #
0 
Насчет того, кто там первый, кто второй я не в курсе. Там вице несколько человек.
britva 26 января 2012, 16:57 #
-1 
зато какие-то подозрения высказываете, ничего личного ни к вам не к Акимову
alex0349 26 января 2012, 17:02 #
0 
Если Вы читать умеете, то почитайте внимательно что написано!
britva 26 января 2012, 21:05 #
0 
не умею читать — не образован, живу в Белоусово, поэтому интеллектуальная сила наукограда на меня не действует.
alex0349 26 января 2012, 21:20 #
2 
В таком случае ничем помочь не могу. А место проживания никак не влияет на умение читать.
Kot 26 января 2012, 19:48 #
1 
Никаких оснований подозревать Фадеева в воровстве нет. Он, действительно, часто резко критикует губернатора. Вот у Артамонова нервы и сдали. Полагаю, что Фадеев подаст в суд.
britva 26 января 2012, 21:07 #
-1 
Татьяна Михайловна,Вы его идейный соратник, поэтому и защищаете, а вот хотелось бы других мнений в студию…
fadeev 26 января 2012, 23:37 #
4 
Уважаемые земляки! Специально зарегистрировался, что ответить уважаемой (-му) britva. В ближайшие дни подробное описание истории про сворованный ноутбук выложу у себя в жж http://sofadeev.livejournal.com/ Со всеми «обличающими» меня в воровстве сканами документов. Тогда и судите. Хорошо? Заодно ознакомитесь с честным и объективным калужским судом.
И про историю с «упертыми миллиончиками». Сегодня вдруг с портала органов власти Калужской области исчезла видеозапись планерки, на которой г-н Артамонов обвинил нас в совершении преступления. Наверное, червь на сервере администрации завелся. Подробности можете также у меня в жж посмотреть.
Сергей Фадеев.
Chatte_Noire 27 января 2012, 00:04 #
-4 
я не знаю, кто такой Сергей Фадеев и чем он провинился перед вашим губернатором. но по сообщению ясно: он тоже в оппозиции и тоже не обнинский. Малоярославец пишет тут, Белоусово. Хвастовичи вроде какие-то. Горбатин. теперь — Сергей Фадеев. правильно ли я понимаю, что форум становится пристанищем для всех неудачников оппозионеров Калужской области?
Dmitry 27 января 2012, 00:07 #
0 
Подождите… Такими темпами, скоро здесь сам Анатолий Дмитриевич будет оправдываться
Chatte_Noire 27 января 2012, 00:10 #
-2 
имхо, слово «оправдываться» к губернатору неприменимо. максимум — прояснить ситуацию. что ж это за глава региона, если ему надо оправдываться?
schans 27 января 2012, 00:36 #
2 
что ж это за глава региона, если ему надо оправдываться?

А я бы спросил у Вас что ж это за глава региона, если делает такие заявления?
Chatte_Noire 27 января 2012, 00:49 #
-3 
«Униженные и оскорблённые» — роман русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского. кажется, усилиями калужских оппозиционеров появится ещё один том… вам самим не смешно?
schans 27 января 2012, 00:58 #
3 
«Униженные и оскорблённые»

Оно конечно всегда смешно, пока дело не касается вас лично. Над другими посмеяться и попинать это-ж такое удовольствие. Интересно что бы вы обо мне подумали, если бы я сейчас про вас написал что нибудь гадкое-прегадкое.
думаю вам бы было не до смеха, а вот некоторые из присутствующих посмеялись бы от души…
Очень ест хорошая и емкая фраза, я ее частенько сыну говорю, когда болтать лишнего начинает — «Не всегда говори что знаешь но всегда знай что говоришь.»
Chatte_Noire 27 января 2012, 01:04 #
-3 
это вы мне??? тогда очень по адресу: про меня тут столько всего писали! и как-то всё равно. и желания визгом иском исправить дело не возникало. ибо не задевает ни разу
schans 27 января 2012, 01:13 #
3 
Это очень плохо когда вас говном плохими словами поливают, а Вам все равно. Это либо Вы действительно заслужили, либо очень низкая самооценка, либо Вы из таких которым хоть «ссы в глаза – все Божья роса»…
Chatte_Noire 27 января 2012, 01:26 #
-5 
раскрыть комментарий
schans 27 января 2012, 01:57 #
5 
Вы, если журналист, должны отличать сутяжничество от защиты чести, достоинства и деловой репутации. Данных лиц я не знаю, но в виду того, что это бывшие народные избранники, значит люди публичные и давольно известные. И если их публично назвали ворами, то нужно себя защищать, да и если Вы внимательно прочитали материал, подача заявления в суд — это крайняя мера. Они же предложили губернатору опубликовать опровержение добровольно без всякого суда. Что Вы видите в этом плохого я не понял и Ваше сравнение с обезяной не уместно.
schans 27 января 2012, 02:09 #
3 
Плохой из Вас журналист, да и в государстве что-то не так, если высшее должностное лицо региона может голословно обвинить человека в воровстве, а попытка человека отстоять свою честь воспринимается как сутяжничество и повод попиариться.
По всей видимости вы придерживаетесь холопского мировоззрения. Есть ОНИ господа неприкасаемые и есть мы, людишки, толпа, масса, граждане и не гоже нам разевать рот на господ, кто ОНИ и кто мы. Сидите ровно на попе и не выеживайтесь.
schans 27 января 2012, 02:14 #
3 
и будете до конца жизни называть себя не отважный лётчик Севрюгов, а «потерпевшая сторона»?:)) дорогой мой, собственное достоинство и страсть к сутяжничеству — разные вещи.

Что Вы им предлагаете вместо законного способа добиться справедливости, чтобы стать летчиком Севрюговым, пойти набить морду губернатору? И что по Вашему собственное достоинство. Может спокойно проглотить обвинение в преступлении это и есть собственное достоинство в Вашей трактовке.
alex0349 27 января 2012, 08:26 #
4 
Молодая коммунарка из Воронежа, Вы и в литературе слабы.
«Униженные и оскорбленные» это повесть. И поминать всуе имя великого русского писателя очень нехорошо.
Chatte-Noire 27 января 2012, 10:52 #
-4 
неуважаемый, если вам так хочется вести дитературный диспут, то добейте меня танцем эрудицией. быстренько и без Википедии: почему в данном конкретном случае было ошибкой назвать «УиО» романом? я уже даже не спрашиваю, почему фамилию Достоевского нельзя поминать всуе. логика, видимо, такая же кривая, как и в типа замечании про повесть?

Молодая коммунарка из Воронежа

прикиньте, у меня есть работа! а с губернатором и прочими «топами» я общаюсь чаще, чем с Зонтом:)) нене, ни в коем разе это не попытка померяться пиписьками. просто любопытно: а что сделали вы в свои годы для хип-хопа, кроме торчания на форуме с утра до вечера и бегания за Зонтом с минусами?
Chatte_Noire 27 января 2012, 00:13 #
-2 
вдогонку. да и вряд ли… во-первых, тут, в основном, оппозиционеры. во-вторых, я его видела — он явно не глупый человек. поэтому ТУТ, да ещё и оправдываться — не будет точно.
uklon 27 января 2012, 11:14 #
0 
форум становится пристанищем для всех неудачников оппозионеров Калужской области?
И котят с улицы Лизюкова.
kev 27 января 2012, 21:22 #
2 
Уважаемая!
Сообщение написано предельно ясно.
Губернатор обвинил двух человек в воровстве, не имея доказательств их вины.
Для губернатора поступок неприличный.
Вы подменяете суть дела пустым словоблудием.
Зачем?
Red_umbrella 28 января 2012, 01:16 #
-1 
Губернатор обвинил двух человек в воровстве, не имея доказательств их вины.
Для губернатора поступок неприличный.  


А с чего вы взяли, что «не имеет», Евгений Васильевич? Сережа и Шансик тут так сказали? И все — вам достаточно? Но, во-первых, есть решение суда — ноутбуки ребята сперли… А во-вторых, боюсь,МД раскочегарят счаз органы и на доказательства по миллионам...)) Ибо сказано — не буди лиха…
Red_umbrella 28 января 2012, 01:18 #
-2 
Да и с определением, что вся эта история — лишь чистой воды самопиар и сутяжничество — я согласен полностью…
fadeev 28 января 2012, 20:33 #
1 
Вы правы, чистый пиар Артамонова, который пытается подправить свой упавший рейтинг за счет меня.
kev 28 января 2012, 13:11 #
1 
То, что будет, пусть будет.
Не зная фактов, я выстраиваю логику по статье.
Ваш комментарий не был логически связан со статьёй, поэтому я возразил.
Губернатора я уважаю, но полагаю, что ему следует высказываться аккуратнее.
За информацию спасибо.
gelbent 27 января 2012, 04:33 #
комментарий был удален
folga 27 января 2012, 13:55 #
2 
Вы вообще-то кто?
Фамилию свою бы назвали уже и продолжили разговор с переходом на личности — если Вы без этого не можете.
Вы что ли тот самый продажный талантливый журналист? старейший который?

Все-таки, господа пользователи, имейте мужество — если говорите с людьми, которые обозначили свое имя-фамилию-личность-должность — обозначьте и себя!
Про деликатность не говорю — сама грешна — «что… не вложено — палкой не вобьешь».
alex0349 27 января 2012, 14:05 #
2 
Оля посмотри на дату регистрации и это тебе все скажет!
folga 27 января 2012, 15:03 #
0 
хорошо помню, как ник появился. Это ник калужского масштаба — его интересуют политики области.
А губернатор — да — бывает скажет так, хоть стой, хоть падай — кто-то в мае кажется на сайте «дубинка чиновника» (или как там)разместил неудачное высказывание АДА по поводу неправомерности выбранной формы возмущений народа (по стз кажется, я тогда только-только осваивалась в интернет пространстве, точно не помню)…
Red_umbrella 28 января 2012, 01:37 #
-3 
Почему вас не возбуждает дата регистрации Фадеева, мои глупые друзья?
fadeev 27 января 2012, 10:57 #
0 
Можно вопрос админам сайта?
У вас на сайте можно друг друга оскорблять? За это никого не банят?
sofia 27 января 2012, 11:03 #
0 
Не обращайте внимания на эти вещи, тут некоторые участники обсуждений, похоже, заказ отрабатывают. Или просто тренируются.
Chatte-Noire 27 января 2012, 11:06 #
-4 
София, вроде разумный человек… ну ок, заказ. попытайтесь ответить хотя бы себе на вопрос: а зачем? что это изменит? вы массово кинетесь поддерживать ЕдРо? начнёте на каждом углу восхвалять администрацию? губернатора? смысл якобы работы в чём?
sofia 27 января 2012, 11:09 #
3 
Можно, напишу один раз, и только один?
Смысл вашего присутствия здесь — отогнать от сайта как можно больше вменяемых людей, чье мнение отлично от ваших. Ну или просто людей чувствительных. Увы, практика показывает, что некоторые люди перестают ходить на сайт. И потенциальный очаг прилюдного выяснения тех или иных неприглядных моментов угасает.
Хорошо это или плохо — оценочный момент. Я считаю, что вести себя так, как ведете вы — неприлично.
Chatte-Noire 27 января 2012, 11:27 #
-3 
Можно, напишу один раз, и только один?

Ув. София! я человек неместный, на форуме относительно недавно. поэтому иногда разобраться ху из ху бывало трудно. но ув. Зонт таки дал пару добрых, и, как потом выяснилось, очень верных советов. ну, например: многократное повторение какой-нибудь дурацкой «шутки», которую аффтар считает дико остроумной, почти на сто процентов выдаёт Рыбина (хочу, чтобы поняли правильно. не обязательно, чтобы тот Рыбин оказался Рыбиным и по паспорту. это некое обобщение, очень неумный, самодовольный типчик. но, как правило, по паспорту он тоже Рыбин:)).
правило второе. как только кто-то начинает развивать конспирологические теории о заказе, заговоре властей и тэпэ, сразу можно проявлять снисхождение — верный признак человека ограниченного.
хотите сказать, что я повторяюсь? там неумный, здесь — ограниченный… ну кто ж виноват, что, в основном, так и есть?:))
fadeev 27 января 2012, 13:12 #
2 
Для этого сурковцы давно уже разработали методички, как загаживать форумы, где люди моугт высказывать свое мнение. Побольше оскорблений, мата, потом апелляция к миру: да чё это за форум, там только мат сплошной и грязь! Ну и нормальные люди уходят смотреть Первый канал.
nemez 27 января 2012, 13:17 #
1 
Ну и нормальные люди уходят смотреть Первый канал.

Не, курить траву, колоться и пить бормотуху.
schans 27 января 2012, 13:32 #
0 
«+»
Chatte-Noire 27 января 2012, 11:20 #
-2 
Сергей, объясню для вас. я вчера сделала предположение, что ваше заявление в отношении губернатора, равно как и появление здесь, — это личный пиар и банальное сутяжничество. в ответ ваш коллега бухтел полночи в одиночку, рожая пространные простыни, пока, видимо, не уснул за компьютером. теперь вы сразу начинаете с аппеляциям к общественному мнению и админам — типа, обидели, спасите! я из сообщения товарища Шанса ничего не поняла: вы уже подали в суд на главу региона или нет? если нет, то подайте заодно и на посты — чтобы два раза не ходить:))
ЗЫ. теперь вы поняли, что именно называется страстью к сутяжничеству?
fadeev 27 января 2012, 13:04 #
1 
Я не вас имел в виду, а gelbent. Будьте, пожалуйста, внимательнее.
По сути. Извините, я г-на Артамонова за язык не тянул, публично его не оскорблял. Он же публично обвинил меня в совершении преступления. За свои слова он ответит в суде, если, конечно, не опровегнет их. Мы предложили ему сделать опровержение в недельный срок. Вот и все пока.
А людей, которые устраивают на форумах говносрач с оскорблениями, я бы банил мгновенно.
schans 27 января 2012, 13:45 #
1 
А людей, которые устраивают на форумах говносрач с оскорблениями, я бы банил мгновенно.

Согласен. Большинство общающихся здесь людей вполне адекватны, но есть некоторые, которые выдают себя за очень умных и образованных, а ведут себя как портовые грузчики, да еще и кичатся этим.
Red_umbrella 28 января 2012, 01:38 #
-2 
А я уверен, что Ольга имела в виду именно вас… )) Вас нам тут очень не хватало, я рад,что вы зарегистрировались…
schans 27 января 2012, 13:40 #
0 
в ответ ваш коллега бухтел полночи в одиночку, рожая пространные простыни, пока, видимо, не уснул за компьютером.

С чего Вы взяли, что мы коллеги. С Фадеевым лично не знаком, в партии «Яблоко» не состою, как не состою вообще ни в какой партии. И еще, дело не в ЕР и оппозиции, я хотел Вам донести совсем другие мысли, но Вы видно слышите только то, что хотите слышать. Даже если бы губернатор так отозвался о единоросе или беспартийном, я бы написал все то же самое. И причем здесь партийная принадлежность. Есть Человек и Гражданин, который не хочет чтобы марали его честное имя, ну а если не честное и он действительно вор, пусть это скажет суд и пусть он сидит. Зачем Вы везде видите только единоросов и тех кто против них.
simon777 27 января 2012, 11:48 #
-4 
О чем может идти речь? Бывшие депутаты украли по миллиону а то и больше…Как только они могут еще говорить о каких то судебных исках!!!
Dmitry 27 января 2012, 12:42 #
4 
Доказательства?…
schans 27 января 2012, 13:42 #
0 
Да никто не будет предъявлять никаких доказательств, им и слов достаточно.
hamov 27 января 2012, 20:31 #
-5 
раскрыть комментарий
fadeev 27 января 2012, 21:47 #
1 
Делаю для себя открытие: оказывается, в Наукограде хамов-единоросов не меньше, чем в Калуге!
Не успел я зарегистрироваться тут, а тролли-то как быстро набежали!
folga 27 января 2012, 21:52 #
0 
Я все-таки думаю, что тут частично и ваши тролли мониторят — наши вашим дали сигнал — и пожалуйста, все слиплись в один сгусток =)
Ispolzovatel 28 января 2012, 00:33 #
-2 
Если бы я знал Вас лично, я бы написал: «Оль, а тебе не кажется, что ты чуть чуть сама провоцируешь бурю в стакане?» Но так как я Вас не знаю, я спрошу: Фоль, а Вам не кажется, что Вы чуть-чуть сами провоцируете бурю в стакане? Я люблю и ценю данный ресурс. Но если подлая ЕР и прочия бестия будет прикреплять такое количество троллей к каждому ресурсу в стране… то где взять столько качественных троллей?
folga 28 января 2012, 11:05 #
0 
а они есть =) тролль — это болезное состояние души. И я и Вы можете быть троллями в определенных обстоятельствах (но Вы и я пока дистанцируемся от политики, типа).
А есть ушлые тролли — совсем плохо у них с душевной частью — мучаются — вот и я за них мучаюсь — частично попыталась Вам объяснить мою личную бурю в чужом стакане.
schans 29 января 2012, 00:58 #
0 
Но если подлая ЕР и прочия бестия будет прикреплять такое количество троллей к каждому ресурсу в стране… то где взять столько качественных троллей?

А с чего вы взяли что они качественные?
schans 29 января 2012, 01:01 #
0 
Команду дали, а специалистов хороших нет, но надо выполнять, вот и плучается что хотели как лучше, а получилось как всегда
Chatte-Noire 29 января 2012, 02:36 #
-3 
ну откуда ж взяться качеству, коли из-под палки?! моё среднестатистическое утро начинается не среднестатистически — со звонка Зонта. в отличие от тех, кто просыпается по будильнику, я слышу примерно такой монолог (ни разу не диалог, ибо мои сонные «угу-ага» на общение не тянут): «зайди на ветку А, напиши хомяку В, что он [censored]».
ЗЫ. очень прошу АлексаНомерного, знатока словесности и литературы, обратить внимание на [censored]. а то вдруг, пока я строчила данный пост, правила изменились. ну раз уж у нас роман «Униженные и оскорблённые» трансформируется с какого-то [censored] в повесть, то почему бы не пересмотреть и другие весчи?
ЗЗЫ. да, я знаю, что весчи = вещи
ЗЗЗЫ. АлексКакие-тоЦиферки, я по-прежнему очень желаю получить ответ на интересующий меня вопрос. я так понимаю, это было сенсационное открытие российских филологов, которое вы в запале открыли, а теперь стесняетесь подтвердить?
ЗЗЗЗЫ. ну чо, проверим, сколько в наукограде таких же эрудитов а-ля АлексНомерной? кто считает, что «Униженные и оскорблённые» повесть — минусуйте:XDD
alex0349 27 января 2012, 21:52 #
1 
Не берите в голову. Ник соответствует содержанию. Тут полно наемных троллей. Отрабатывают свои денежки.
Dmitry 28 января 2012, 00:04 #
0 
А можно узнать, что за история с ноутом, а то все о ней говорят, а я не в курсе…
hamov 28 января 2012, 13:18 #
-3 
Фадеев в детство впал по ходу, ну или ведет себя как ребенок, можно было б давн уже из принципа вернуть гос.имущество.
fadeev 29 января 2012, 16:00 #
1 
Дмитрий, я где-то выше написал, что скоро расскажу об этой истории у себя в жж http://sofadeev.livejournal.com/
Выложу туда сканы самых интересных документов.
hamov 28 января 2012, 13:18 #
-4 
много чести вам будет, ради вас регистрироваться.
fadeev 28 января 2012, 20:31 #
4 
Забавно, сколько троллей налетело! Истинных бабуринцев по стилю видно. Спасибо за пиар! Столько букв мне посветили! Я не думал, что пользуюсь таким интересом в Обнинске. Значит, буду почаще здесь писать, особенно в темах, касающихся проблем области.
Red_umbrella 29 января 2012, 01:14 #
-5 
раскрыть комментарий

Есть два способа оставлять комментарии на нашем сайте - можно зарегистрироваться у нас на сайте (а потом войти в систему), либо публиковать комментарии через виджет социальной сети «В Контакте».

У Вас, к сожалению, слишком старый браузер для виджета комментариев "В Контакте". Пожалуйста, обновитесь.